Em 16 de março de 2023, os ministros do meio ambiente dos estados membros da UE discutem o desregulamentação dos novos OGM, ou SNG (Novas Técnicas Genômicas), NBT (Novas técnicas de criação).
Friends of Earth Europe (FOEE), a maior rede de organizações ambientais europeias, denuncia a influência de entrada di Grande Ag sobre a Comissão Europeia e os perigos que correm.
1) Novos OGMs, técnicas
As técnicas di edição desenvolvido nos últimos 20 anos para fazer com que os novos OGMs tenham como objetivo modificar o DNA rapidamente, baixo custo e 'precisos', de acordo com aqueles que os apoiam. (1) Entre eles:
- mutagênese direcionada. Mutações de DNA sem inserção de novo material genético,
- cisgênese. Inserção de material genético de plantas da mesma espécie ou de espécies próximas,
- intragênese. Inserção de uma combinação de diferentes sequências obtidas de plantas da mesma espécie ou de espécies próximas,
- CRISPR-Cas9. A enzima Cas9 é usada como 'tesoura', para cortar o DNA e inserir a mutação desejada sem introduzir novos genes. (2)
2) Novos OGMs, regras atuais e desregulamentação discernimento
O Tribunal de Justiça A União Europeia (EUCJ) já em 2018 havia esclarecido que mesmo os novos OGM (NBT, NTG) estão sujeitos na UE às mesmas regras de avaliação de risco e autorização prévia para liberação deliberada no meio ambiente estabelecidas para os OGM 'tradicionais'. (3)
Os monopolistas de pesticidas e sementes (Grande Ag, Big 4) organizaram-se, portanto – também com o apoio de políticos antes insuspeitos, como Paolo De Castro, ex-ministro da agricultura da Itália e ex-presidente da Comissão Agro do Parlamento Europeu. (4)
2.1) O poder de entrada
Observatório Corporativo da Europa e Amigos da Terra observe os investimentos de Grande Ag no negócio de entrada no Velho Continente (5,6). Apenas em Bruxelas e Estrasburgo, ou seja, sem considerar o que não está registado em cada um dos Estados-Membros da UE, refere-se a:
- € 12 milhões/ano para Bayer, BASF e Syngenta (2021). Além de
- € 1,7 milhões aproximadamente no entrada attraverso Euroseedse
- somas não especificadas em vários outro parceiro como Copa-Cogeca, FEFAC (Federação Europeia de Fabricantes de Rações) e Coceral (que representam entre outros ABCD, Archer-Daniels Midland, Bunge, Cargill, Dreyfus), etc..
A Comissão Europeia seguiu as reivindicações e solicitações da indústria ao pé da letra biotecnologia, nota o FOEE relendo os contributos da Euroseeds na consulta pública de julho sobre o tema.
2.2) Sem risco, sem informação no rótulo?
Os novos OGM são apresentados pela Comissão Europeia como 'seguros', contrariando os riscos apontados pela literatura científica (1,4,7) e pela interpretação oficial do Tribunal de Justiça. (3) E sua disciplina deveria estar alinhada, segundo Bruxelas, à das plantas não transgênicas.
Nenhuma informação portanto, deveria estar previsto no rótulo dos produtos que contenham ou sejam derivados dos novos OGM (ou NTG, NBT), no Desiderata di Grande Ag. Como já acontece, contra legem, no caso da endívia geneticamente modificada. (8)
Os novos OGM – com a mesma falsa retórica usada no início do século para os OGM 'tradicionais' – são assim apresentados como a 'solução' para os problemas da segurança alimentar. Com mais escárnio, já desmentido pelos fatos, da hipotética possibilidade de redução do uso de agrotóxicos e outros agrotóxicos. (9)
3) Protestos da sociedade civil
'A Comissão Europeia deixar que os lobbies do agronegócio ditem o questionário de consulta, recusando-se a abordar as preocupações levantadas por agricultores, varejistas, consumidores e grupos ambientais' (Mute Schimpf, FOEE).
Astrid Oesterreicher, EU Biotech Policy Advisor em Testbiotech, reitera a necessidade já expressa à Comissão Europeia de garantir a análise de risco de organismos derivados de edição genômico (por exemplo, alterações não intencionais. Kawall, 2021) para saúde e ecossistemas. (10)
Eric Gall, vice-diretor e gerente de políticas da IFOAM Organics Europe, aponta que a equivalência de novos OGMs (NTG, NBT) a plantas convencionais acarreta uma limitação inaceitável do direito à informação e à liberdade de escolha dos consumidores. (11)
4) Patentes sobre plantas
Corteva e Bayer-Monsanto – que sozinhas já controlam 40% do mercado mundial de sementes – estão utilizando a técnica deedição genômica para fortalecer seu monopólio sobre sementes e plantas:
- le Corporação patentear a informação genética de plantas que pode resultar de intervenções biotecnologia mas também, claro, reivindicando como suas todas as plantas que apresentam esses traços genéticos como se fossem suas próprias invenções,
- seu monopólio está ficando cada vez mais forte e através de patentes eles poderão controlar nossa alimentação e agricultura limitando o acesso dos agricultores às sementes. A Corteva já solicitou 1430 patentes de novos OGMs, enquanto a Bayer-Monsanto solicitou 119. (11)
5) Conclusões provisórias
A única solução real aos problemas de segurança alimentar e a mudança climática, como já recomendou a FAO (2019), é a agroecologia. (12) Com atenção à recuperação de variedades nativas e resilientes, desenvolvidas ao longo dos séculos nas áreas individuais.
Agroecologia é o modelo para o qual devem ser orientadas as políticas europeias – com boa memória do Estratégia de Biodiversidade 2030, e das falhas do Tribunal de Contas Europeu (2020) à gestão anterior da biodiversidade pela Comissão Europeia (13,14).
Chega! Para mais informações, consulteebook 'OGM, a grande farsa'.
Dario Dongo e Alessandra Mei
Desenho animado da capa de Ysope (2013), guerrilha alimentar.
Anote os
(1) NBT, o lado negro das novas técnicas de edição. Revisão científica. GIFT (Grande Comércio de Comida Italiana). 6.3.21
(2) AESA (2022). FAQ: Critérios para avaliação de risco de plantas produzidas por mutagênese direcionada, cisgênese e intragênese https://www.efsa.europa.eu/en/news/faq-criteria-risk-assessment-plants-produced-targeted-mutagenesis-cisgenesis-and-intragenesis
(3) Dario Dongo, Giulia Torre. Novos OGMs, Alt do Tribunal da UE. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 31.7.18
(4) Dário Dongo. OGM, o novo império que avança. GIFT (Grande Comércio de Comida Italiana). 26.7.19
(5) Desativação das regras da UE sobre novos OGMs. Observatório Europeu Corporativo. https://corporateeurope.org/en/2021/03/derailing-eu-rules-new-gmos 29.3.21
(6) Revelado: Como os lobistas do agronegócio conseguiram redigir a proposta da UE sobre novos OGMs. https://friendsoftheearth.eu/wp-content/uploads/2023/03/Revealed-Agribusiness-lobbyists-ghost-write-the-European-Commissions-proposal-on-new-GMOs.pdf FOEE
(7) Dario Dongo, Riccardo Clerici, Silvia Comunian. Novos OGMs, é essencial fortalecer a análise de risco. Revisão científica. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 14.6.20
(8) Dário Dongo. Endívia OGM, a reclamação dos agricultores franceses. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 16.1.20
(9) Dário Dongo. Novos OGMs a serviço dos agrotóxicos. Evidência de 9 no novo milho transgênico da Monsanto. Petição. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 4.7.20
(10) Katharina Kawall (2021). Os riscos genéricos e o potencial de aplicações de SDN-1 em plantas cultivadas. Plantas (Basileia). 2021 novembro; 10(11): 2259. doi: 10.3390/plants10112259 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8622673/
(11) Exposed: Como os gigantes da biotecnologia usam patentes e novos OGMs para controlar o futuro dos alimentos. https://corporateeurope.org/en/2022/10/exposed-how-biotech-giants-use-patents-and-new-gmos-control-future-food FOEE, 20.10.22
(12) Dario Dongo, Camilla Fincardi. Agroecologia, ODS, salvação. O Decálogo da FAO. GIFT (Grande Comércio de Comida Italiana). 12.4.20
(13) Dario Dongo, Giulia Torre. Especial - Estratégia de Biodiversidade da UE 2030, o plano anunciado em Bruxelas. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 31.5.20
(14) Dario Dongo, Marina De Nobili. PAC, pesticidas e biodiversidade. Relatório do Tribunal de Contas da UE. GIFT (Grande Comércio de Alimentos Italianos). 29.7.20