A saúde do consumidor e a proteção ambiental na Europa prevaleceram sobre os 'lobbies' agroquímicos na penúltima 'rodada' de discussões sobre o glifosato. Mas a vitória ainda não é uma conclusão precipitada.
Apenas um país membro, Malta, teve a coragem de se declarar abertamente contra a renovação da autorização para o uso do pesticida venenoso. Sete outros, incluindo a Alemanha, a França e a Itália, abstiveram-se de votar a proposta da Comissão de uma autorização "interina" por mais 18 meses, na pendência de uma nova avaliação de risco (desta vez pela Echa, a Agência Europeia dos Produtos Químicos).
O Comissário Europeu to Salute Vytenis Andriukaitis - ao propor o 'laissez faire', certamente apreciado pelos negociadores da TTIP - tentou minimizar o alcance da decisão, argumentando que os Estados-Membros ainda poderiam ter introduzido restrições e proibições em seus territórios. Tentará agora de novo chegar a acordo com as representações nacionais, ou correrá o risco de tomar uma decisão autónoma.
Os lados eles são menos claros do que podem parecer. As confederações agrícolas dos países aderentes, como Coldiretti na Itália, se declaram contra. Mas a 'confederação das confederações agrícolas da Europa', Copa-Cogeca, longe dos holofotes, milita em apoio ao 'RoundUp'. Com o favor 'oculto' das multinacionais alimentícias, e o óbvio das 'Corporações' dos 'agrotóxicos' (Monsanto, Bayer, BASF, etc.).
A batalha contra o glifosato em vez disso, é conduzido por associações ambientalistas e apoiado por mais de 2 milhões de assinaturas, 150 mil somente na Itália, em uma petição pedindo a proibição definitiva desse desregulador endócrino que vários estudos científicos confirmaram apresentar sérios riscos de genotoxicidade e carcinogenicidade.
Nosso ponto de vista sobre o glifosato é claro, acreditamos que é uma arma de destruição em massa que deveria ser banida em todo o mundo. Já escrevemos sobre isso em várias ocasiões (1), dedicando um capítulo central da'' ebook 'OGM, o Grande Golpe'.
O Instituto Superior de Proteção e Pesquisa Ambiental, ISPRA, em seu recente relatório de análise 2013-2014 (2), revela a poluição generalizada por pesticidas na água na Itália. Apesar do pioneirismo na luta integrada na agricultura, e da 'liderança' italiana nas 'bio' produções na Europa.
O uso massivo do glifosato - em campos, jardins e parques públicos - também permanece nos organismos humanos (3).
Do outro lado do Oceano Atlântico, seres sencientes ou cobaias inconscientes?
Dário Dongo
Note
(1) https://www.greatitalianfoodtrade.it/news-food-times/armi-di-distruzione-di-massa-il-glifosato, https://www.greatitalianfoodtrade.it/news-food-times/glifosato-ora-basta
(2) http://www.isprambiente.gov.it/it/pubblicazioni/rapporti/rapporto-nazionale-pesticidi-nelle-acque-2013-dati-2013-2014
(3) http://ecowatch.com/2016/05/29/urine-test-monsanto-glyphosate, http://ecowatch.com/2016/05/12/mep-glyphosate-urine-test
Dario Dongo, advogado e jornalista, doutor em direito alimentar internacional, fundador da WIISE (FARE - GIFT - Food Times) e da Égalité.
