Új lyuk a vízben a cukoradó és a műanyagadó előtt Olaszországban. Elhalasztották a másutt alkalmazott két fiskális intézkedést, amelyek célja az elhízásért, fogszuvasodásért és anyagcsere-betegségekért felelős üdítőitalok újraformulálása, valamint az eldobható műanyagok (melyek még a méhlepényben is töredezettek) felhasználásának csökkentésére irányulnak. ismét beillesztve a „Superbonus” törvényerejű rendelet (39/2024) törvénybe átalakításába (bizalmi szavazással felvértezve). (1)
A civil társadalom és a nemzetközi egészségügyi hatóságok ismételt kéréseire süketen, de az iparágak követeléseire figyelemmel a többségi politikai pártok képviselői versenyt rendeztek a lobbiknak való engedelmességért, amelynek egyetlen előnye az „átláthatóság”. Jó emlékben.
Cukoradó, keserű íz a szájban
Édesített üdítőitalok adózása A 2020-ban a Conte II-kormány által bevezetett cukorral vagy más édesítőszerrel történő bevezetést minden tekintetben ellenezte a többnyire vízre, cukorra és szintetikus aromákra épülő üdítőital-ipar. Egészségtelen táplálkozási profillal rendelkező termékek, amelyekre – mint láttuk – a legjobb frissen facsart narancslevekkel (10%) ellentétben már kedvezményes áfa (22%) vonatkozik. (2)
A cukoradó ellen, az ágazati iparág először a TAR-hoz fordult az adó igazságtalansága miatt. A feladó kísérletét az Alkotmánybíróság elutasította. (3)
hatálybalépése előtt, 1. július 2024-jén elkezdődött a szokásos balett: nyomásgyakorlás a baráti felekre, hamis nyilatkozatok az intézkedés feltételezett eredménytelenségéről (ahelyett, hogy azokban az országokban demonstrálták volna, ahol már hatályban van) és gazdasági károk, jelen esetben munkahelyek zsarolásával. kockázat. Konszolidált technika, mint láttuk, a Big Food WHO ajánlásai elleni harcában. (4)
Az eredmény, amely eleinte az adó felezésére korlátozódott (10-ről 5 centre hektoliterenként) két évre, végül a cukoradó egy évre, 2025. július XNUMX-jére történő elhalasztása volt.
Műanyagadó, új halasztás
A műanyagadóA 2020-as költségvetési törvénnyel is bevezetett 2026. évi költségvetési törvénnyel ismét két évvel, XNUMX júliusában tolódik el.
A mérték tonnánként 450 eurós adó révén kívánja csökkenteni bizonyos, teljes egészében új erőforrások felhasználásából készült egyszer használatos műanyag csomagolások fogyasztását.
Komposztálható és újrahasznosított műanyagok, még részben is ki vannak zárva a céladó hatálya alá tartozó egyszer használatos termékekből (valamint az orvostechnikai eszközökből és a gyógyszercsomagolásokból).
Myopia és a lobbik parancsainak való engedelmesség igénye ebben az esetben is hátrányosan érinti a lakosság egészségét.
A betétrendszerrel szembeni ellenállással kombinálva (DRS) az eldobható műanyag palackokról – amelyek értékesek a hulladékok szétszóródásának kiküszöbölésére és az újrahasznosítás elősegítésére –, (5) a műanyagadó süllyedése felhívásnak hangzik a környezet és az élelmiszerek nanometriás formájú polimerekkel való további szennyezésére. a tüdőben, a méhlepényben és az emberi test más szerveiben. (6)
Marta Énekelt
Megjegyzések
(1) Lásd https://www.senato.it/leg/19/BGT/Schede/Ddliter/58131.htm
(2) Marta Énekelt. Narancs alapú gyümölcslevek, gyümölcslevek és italok. 50 ehhez képest. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 30.4.24
(3) Marta Énekelt. Zöld fény az Alkotmánybíróságtól a cukoradó felé. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 26.3.24
(4) Marta Strinati, Dario Dongo. Táplálkozás és egészség, így hátráltatja a Big Food a WHO-t. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 3.9.20
(5) Marta Énekelt. DRS, betét-visszatérítési rendszer. Három tankönyveset. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 9.3.24
(6) Marta Énekelt. A mikroműanyagok egy új szív- és érrendszeri kockázati tényező. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 11.3.24
1995 januárja óta hivatásos újságíró, dolgozott újságoknak (Il Messaggero, Paese Sera, La Stampa) és folyóiratoknak (NumeroUno, Il Salvagente). Élelmiszerekkel kapcsolatos újságírói kutatások szerzője megjelentette a „Cimkék olvasása, hogy tudjuk, mit eszünk” című kötetét.
