május 20-án ünneplik Méhek VilágnapjaA Méhek Világnapján a nemzetközi szervezetek dolgoznak, de a világon nincs megfelelő politika a hanyatlásuk mérséklésére.
E beporzó rovarok nélkülözhetetlen szerepe a bolygó életének megőrzésében - és a mérgező antropikus tevékenységek miatti veszélyek - egy rövid áttekintésben.
1) Méhek Világnapja, a méhek világnapja
A méhek világnapja (Méhek Világnapja) 20. december 2017-án jött létre Szlovénia kezdeményezésére, amelynek több éves próbálkozás után sikerült meggyőznie az ENSZ-t, hogy tulajdonítson éves évfordulót ezeknek a beporzó rovaroknak, amelyek a környezetvédelem, a biológiai sokféleség és a mezőgazdasági termelés főszereplői. (1)
FAO (Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete), a kezdeményezés népszerűsítése során már 2019-ben hangsúlyozta, hogy:
– a méhpopulációk csökkenése komoly veszélyt jelent élelmiszer-biztonság (élelmiszer-ellátás biztonsága) és az emberi táplálkozás,
– a növekvő diffúzió a környezetben nagy mennyiségű peszticid jelenti a legsúlyosabb veszélyt a beporzó rovarok túlélésére,
– az éghajlatváltozás a fenntarthatatlan mezőgazdasági gyakorlatok (pl. intenzív monokultúrák) mellett súlyosbítja a biológiai sokféleség, és ezáltal a beporzó rovarok csökkenését. (2)
2) Beporzás és élelmiszertermelés, az IPBES jelentés
IPBES, A biológiai sokféleségről és az ökoszisztéma-szolgáltatásokról szóló kormányközi tudományos-politikai platform2016-ban már közzétett egy jelentést, amely rávilágított azokra a kritikus problémákra, amelyekkel a méhek és a beporzó rovarok – valamint az emberek – szembesülnek. ad memoriam, felidézünk néhány részt:
– A beporzó rovarok, amelyekben több mint 20.000 XNUMX méhfaj található, többnyire vadon élő fajok. Legyek, lepkék, lepkék, darazsak, bogarak, tripszek, de madarak, denevérek és egyéb gerincesek is. Néhány méhfaj – mint például a nyugati mézelő méh (Apis mellifera), a keleti mézelő méh (Apis cerana), néhány poszméh, néhány csípős méh és néhány magányos méh – kiterjedten kezelik,
– a beporzók hozzájárulása nélkülözhetetlen az élelmiszerek, de a gyógyszerek, a bioüzemanyagok (pl. repce), a rostok (pl. pamut, len), az építőanyagok (pl. fa) és sok más, az emberi társadalom számára nélkülözhetetlen áru előállításához is,
– a méhek túlélését és egészségét mindenekelőtt a peszticidek és gyomirtó szerek használata veszélyezteti, amelyeket ezért drasztikusan csökkenteni kell, akár nem mérgező alternatívák. Övék tömeges foglalkoztatás a hagyományos (azaz nem ökológiai) mezőgazdaságban, a terményeken eltúlozva OGM herbicid rezisztens (majdnem mindegyik) drasztikusan csökkenti a beporzó rovarok táplálékforrását, valamint A kolónia összeomlásának zavara,
– további fenyegetések, amellett, hogy a klímaváltozáskórokozóktól származnak (pl. Varroa, Paenibacillus lárvák e Melissococcus plutonius amerikai és európai pestis esetén). (3)
3) Európai Unió, a kezdeményezésbőlMentsd meg a méheket és a gazdákat!' hoz 'Paktum a beporzókért"
"Mentsd meg a méheket és a gazdákat!" (”Mentsük meg a méheket és a gazdákat!') – európai polgári kezdeményezés, amelynek célja a felhasználás tilalma mérgező peszticidek és gyomirtó szerek az EU mezőgazdaságában (4) – néhány hónap alatt több mint 1,2 millió aláírást gyűjtött össze, ami több mint 120%-a ahhoz, hogy az Európai Bizottságot arra kényszerítsék, hogy értékelje egy konkrét uniós rendeletjavaslat lehetőségét (és indokolja az esetleges elutasítást) .
Amikor szabályokat kérnek Az Európai Bizottság azonban – kötelezettségeit megszegve – közleményben válaszolt, amelyben ismertette azokat a cselekvési kereteket, amelyeket az EU-nak és a tagállamoknak el kell fogadniuk a beporzók számának 2030-ig történő visszaszorítása érdekében, figyelembe véve a kezdeményezést.Mentsd meg a méheket és a gazdákat' és a Az EU biodiverzitási stratégiája 2030-ra. (5) Nincs kötelesség, szó a szélben. Valóban, igazi vicc.
4) EFSA, az agrokémiai termékek beporzóira vonatkozó kockázatértékelés
Az EFSA időközben közzétette a mezőgazdasági vegyszerek kockázatának felmérésére vonatkozó iránymutatás 2023-as felülvizsgálatát. Apis mellifera és más fajok mezőgazdasági területeken. (6) A mára elavult reg. Az EC 1107/09 valójában előírja, hogy a „növény-egészségügyi” termékek csak akkor hagyhatók jóvá, ha konkrét kockázatértékeléssel igazolják, hogy nincs elfogadhatatlan hatásuk a környezetre, beleértve a nem célfajokat, például a méheket. (7)
a növényvédő szerek 33%-a az öreg kontinensen azonban még engedélyezett nincs kockázatértékelése frissítve. Mint a mérgező glifozát, mint láttuk. A hatályos szabályok alkalmazása továbbra is teljesen elégtelen, ezért már 2021-ben európai ombudsman cenzúrázott a komisszió. És a javasolt SUR rendelet (A peszticidek fenntartható használata és csökkentése) bojkottálták a nagyoktól előcsarnok mezőgazdasági, üzemben lévő és érdekellentétben áll a növényvédő szerek és vetőmagok monopolistáival (Nagy Ag, Nagy 4).
5) IUCN Vörös Lista, az élet barométere
Az IUCN nemzetközi szervezet (Nemzetközi Természetvédelmi Egyesület) 1964 óta kínálja a biológiai sokféleség állapotának kritikus mutatóját, egy „életbarométert”. A részvételen alapuló monitorozásnak köszönhetően - amelyhez 1.400 tagja, kormányzati és nem kormányzati, valamint több mint 13.000 150.300 tudós és önkéntes szakértő járul hozzá - 42.100 XNUMX fajt érint, amelyek közül XNUMX XNUMX-at veszélyeztet a kihalás.
IUCN vörös listája regionális és globális szinten nyújt információt az egyes fajok elterjedési területéről, populációméretéről, élőhelyéről és ökológiájáról, felhasználásáról és/vagy kereskedelemről, veszélyekről és védelmi intézkedésekről. Azzal a céllal, hogy tájékoztassa i döntéshozók a természet megóvásához szükséges intézkedésekről. (8) Az európai régióban:
– 1.965 méhfajt azonosítottak őshonosként, előfordulása Kr.e. 1.500 előtt
– a Földközi-tenger (Olasz-, Ibériai- és Balkán-félszigetek) a fajok leggazdagabb skáláját képviseli, különösen az endemikusokat,
– a közép-déli terület a leginkább veszélyeztetett terület, ahol a fajok 9%-át fenyegeti a kihalás, 55–65%-át pedig a veszély/kihalás veszélye, ami azonban tudományos adatok hiánya miatt nem becsülhető meg, (9)
- Olaszországban, Apis mellifera és poszméhek (Bombus spp.) gyakori a meglévő természetes flóra több mint 80%-a (lágyszárú, cserjés és fás, élelmiszer és nem élelmiszer). Az összesen 151 fajból azonban 21 veszélyeztetett, 13 pedig majdnem veszélyeztetett. A gyakori tüzek tovább növelik a már említett kockázatokat. (10)
6) FAO. Felhívás a beporzó rovarok globális védelmére
Egy nemrégiben készült tanulmány FAO és INRAE (Franciaország) hangsúlyozza, hogy nemcsak aApis mellifera (e Am ligustica, Am carnica, Am scutellata) – mézelő méhek –, hanem a nemzetség összes többi faja is API-k. Azt jelenti Apis cerana, florea, dorsata, laboriosa, nigrocincta, andreniformis, binghami, breviligula, koschevnikovi, nuluensis. Amelyeket szintén fenyegetnek a növényvédő szerek és egyéb tényezők, de a gazdasági megtérülés hiánya miatt kevesebb figyelmet kapnak (pl. méztermelés). (11)
Mézelő méhek általában stabilak (néhány esetben még növekednek is), de a többi beporzó – köztük a nemzetségtől eltérő fajok is API-k (pl. poszméhek, csípős méhek, kőműves méhek – folyamatos hanyatlásban vannak. És a genetikai sokféleségük is általában veszélyben van (nemzetség API-k még).
7) FAO, méhekkel kapcsolatos kezdeményezések
FAO, az ENSZ-szel karöltve számos szolgáltatást nyújt a méhek egészségi állapotának nyomon követésére és védelmének elősegítésére. Ezek között:
- Globális akció a beporzási szolgáltatásokkal kapcsolatban a fenntartható mezőgazdaságért, től alakult ki Nemzetközi Beporzó Kezdeményezés (IPI), ahol a beporzást a természetes ökoszisztémák és az ember által irányított agroökoszisztémák alapvető folyamataként támogatják. Így alakult ki a Beporzási információs rendszer (PIMS), a beporzók jobb kezelése érdekében (12)
– a biodiverzitás (beleértve a méheket is) megőrzésének előmozdítása Élelmiszer- és Mezőgazdasági Genetikai Erőforrások Bizottsága (CGRFA), a fenntarthatóbb mezőgazdaságért és élelmiszeriparért, (13)
– a méhekkel és beporzókkal kapcsolatos kiadványok, a helyes méhészeti gyakorlat, az antibiotikumok felelősségteljes használatának (csak akkor, ha feltétlenül szükséges), a növényvédő szerek elleni védekezésnek, a betegségek elleni védekezésnek és még sok minden másnak. (14)
8) Olaszország. LIFE BEEadapt"Generation Honey"
BEEadapt – egy olasz projekt, amelyet az európai LIFE program finanszíroz – 2022 szeptemberében indult, időtartama 4 év. Annak érdekében, hogy hatékony intézkedéseket hozzanak a beporzók alkalmazkodására a klímaváltozás, növeli az ökológiai kapcsolatot és az élőhelyek heterogenitását azáltal, hogy:
– zöld infrastruktúra megvalósításabeporzó-orientált' belül városi régiók, városkörnyéki és vidéki, e
– rendszereinek meghatározása kormányzás többszintű a területek legjobb kezelése érdekében a beporzók javára. (15)
"Méz generáció" által támogatott kétéves projekt Agrárhálózati szolgáltatás a kaptár termékeivel és aApis mellifera ligustica. A nemzeti mézpiac és a méhészeti termékek népszerűsítésével a cél a méhészet népszerűsítése, és ezáltal e rovarok védelme is. (16) A projektet a MASAF finanszírozta a KAP-on keresztül, összesen 17 millió eurós költségvetéssel az ágazat támogatására. (17) Morzsa a többi állattenyésztési ágazathoz képest egy olyan faj számára, amely nélkül nem lenne mezőgazdaság, élelmiszer-önrendelkezés és erdők (és maga a minisztérium sem).
9) Ideiglenes következtetések
Világnapok nem elegendőek, a méhek nélkülözhetetlenek a környezeti és élelmiszer-biodiverzitás védelméhez, de még mindig teljesen hiányoznak a védelmükhöz szükséges gazdaságpolitikák és beavatkozások.
#Mentsd meg a méheket és a gazdákat!
Dario Dongo és Andrea Adelmo Della Penna
Megjegyzések
(1) Szlovén Köztársaság. Méhek Világnapja. https://www.gov.si/en/registries/projects/world-bee-day/
(2) FAO. A méhpopuláció csökkenése veszélyt jelent a globális élelmezésbiztonságra és táplálkozásra. https://www.fao.org/news/story/en/item/1194910/icode/
(3) IPBES. Értékelő jelentés a beporzókról, a beporzásról és az élelmiszertermelésről – Összefoglaló döntéshozók számára. https://www.ipbes.net/sites/default/files/spm_deliverable_3a_pollination_20170222.pdf
(4) Dario Dongo, Guido Cortese. Mentsük meg a méheket! Az európai polgári kezdeményezés okai. AJÁNDÉK (nagyszerű olasz élelmiszer-kereskedelem). 15.06.19
(5) A Bizottság közleménye. Az EU Pollinators Initiative felülvizsgálata. Új paktum a beporzóknak. COM(2023) 25 végleges. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:52023DC0035
(6) EFSA (2023). Átdolgozott útmutató a növényvédő szerek méhekre (Apis mellifera, Bombus spp. és magányos méhekre) vonatkozó kockázatértékeléséhez. EFSA Journal 21(5):7989, https://doi.org/10.2903/j.efsa.2023.7989
(7) 1107/2009/EK rendelet, II. melléklet, 3.8.3.
(8) IUCN. 2022. Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája. 2022-2-es verzió https://www.iucnredlist.org/
(9) Nieto et al. (2014). A méhek európai vörös listája. Az Európai Unió Kiadóhivatala https://bit.ly/3MKt2lZ
(10) Negyven és mtsai. (2010) A veszélyeztetett olasz méhek IUCN vörös listája. IUCN Olasz Bizottság és Környezetvédelmi, valamint Szárazföld- és Tengervédelmi Minisztérium, Róma. http://www.iucn.it/pdf/Comitato_IUCN_Lista_Rossa_delle_Api_italiane_minacciate.pdf
(11) Halvorson et al. (2021). A mézelő méhek és más beporzók védelme: egy globális tanulmány. Apidológiák 52: 535 547-, https://doi.org/10.1007/s13592-021-00841-1
(12) FAO. A FAO globális akciója a beporzási szolgáltatásokkal kapcsolatban a fenntartható mezőgazdaságért https://www.fao.org/pollination/en/
(13) FAO. Biodiverzitás az élelmezésbiztonság és táplálkozás érdekében https://www.fao.org/cgrfa
(14) FAO. A méhészeti beporzók jelentősége. https://www.fao.org/publications/home/news-archive/detail/the-importance-of-bee-ing-pollinators/en
(15) Az élet BEEadapt https://www.lifebeeadapt.eu/
(16) Generation Honey. Olasz méz olasz méhekből https://generazionehoney.it/
(17) MASAF. Lollobrigida: 9-ről 17 millióra emelték a méhágazat forrásait, aláírták a rendeletet. https://www.politicheagricole.it/decreto_api Sajtóközlemény. 5.12.22