A Nestlé Waters – többek között a francia Vittel és Perrier ásványvízmárkák tulajdonosa (1) – a Sources Almával (Cristaline márka) együtt a főszereplője egy gigantikus csalásnak, amely legalább 15 évig tartott, és 3 év feletti illegális nyereséget hozott. milliárd euró. (2)
A Le Monde és a France Info leleplezései, valamint az azt követő kétmillió palack Perrier víz visszahívásáról szóló hírek 2024 januárjában és áprilisában közös szálat találnak az igazságszolgáltatási vizsgálatokban (3,4). Míg a FoodWatch a márkák nyilvánosságra hozatalát kéri. (5)
1) Természetes ásványvíz, jelentése és értéke
Ásványvíz irányelv A 2009/54/EK rendelet meghatározza a természetes és forrás ásványvíz tisztasági követelményeit, mikrobiológiai stabilitását, a növények engedélyezési feltételeit, a forrásnál történő palackozás kötelezettségét és a címkézési követelményeket.
Természetes ásványvíz és a forrás definíció szerint tiszta. Ezért az egyetlen engedélyezett kezelés a következő:
– szűrés vagy dekantálás, amelyet esetleg oxigenizálás előz meg, az instabil elemek (azaz a vas- és kénvegyületek) elkülönítésére
– kezelés ózonnal dúsított levegővel egyes vegyületek (vas, mangán, arzénkén) elválasztására
– fluor abszorpciója aktivált alumínium-oxidon keresztül (6,7).
Víz, amely nem felel meg a követelményeknek A fent említettek ehelyett „iható” kategóriába sorolhatók, a törvény által támasztott követelményeknek megfelelően Víz irányelv (EU) 2020/2184 köz- és magánvízhálózatok kezelői számára. (8)
2) Nestlé Waters, francia „ásványvízként” értékesített ivóvíz
Vizsgálati jelentés A Versenyügyi, Fogyasztói Ügyek és Csalás Elleni Főigazgatóság (DGCCRF) közleménye, amelyet a Mediapart független magazin látott, feltárja, hogy a Nestlé Waters már 2005-ben vásárolt UV-berendezéseket, és használtjogosulatlan szűrők legalább 2010 óta.
A drága vizes palackok A Vogézek régióban a Nestlé által palackozott víz - Vittel, Contrex és Hépar márkanév alatt - tehát nem „természetes ásványvíz”, hanem inkább „ivóvíz”, mivel infravörös sugárzással és szénszűrőkkel kezelik. Egy csalás befejezése, amelynek becsült értéke meghaladja a 3 milliárd eurót.
4) Lehetséges közegészségügyi kockázatok
ANSES – a francia Nemzeti Élelmiszer-, Környezetvédelmi és Munka-egészségügyi és Munkabiztonsági Ügynökség – viszont kijelentette, hogy nem tudja kizárni az élelmiszer-biztonságot és ezáltal a közegészségügyet érintő lehetséges kockázatokat. (1) E tekintetben emlékeztetünk arra, hogy a közelmúltban kétmillió palack Perrier vizet hívtak vissza a széklet eredetű kórokozó baktériumokkal való szennyeződés miatt. (3)
Foodwatch – Franciaország és az Európai Unió legélénkebb fogyasztói egyesülete – hangsúlyozza, hogy ezeknek az ásványvizekben illegális kezeléseknek a célja a víz visszaszorítása.ürülékkel, peszticidekkel, PFAS-szal vagy E. coli baktériumokkal való szennyeződés már kiderült a Perrier, Vittel és Hépar vízi lelőhelyeken. Ezért kérve a szükséges pontosításokat a felügyeleti hatóságoktól.
5) Foodwatch, petíció a fogyasztói jogok megerősítésére
"A nyár csúcsán, amikor a palackozott víz fogyasztása javában zajlik, ezek a nagy csoportok minden érdekükben áll, hogy ezt a botrányos ügyet eltitkolják. Ne beszélj róla! Ezekről a termékekről haladéktalanul tájékoztatást kérünk.
Milyen márkák érintettek, mely palackokat dolgozták fel illegálisan, hol adták el, és mióta alkalmazzák ezeket az illegális eljárásokat? Mennyire tiszta ma az iparból vett víz? Jogunk van tudni!(Ingrid Kragl, Foodwatch, kommunikációs menedzser).
6) Nestlé Waters, 15 év élelmiszercsalás
Mediapart, aki hozzáférhetett a nyomozói jelentéshez, amelyet a Foodwatch panasza nyomán az ügyésznek terjesztettek elő, felfedte, hogy a Nestlé évtizedekig értékesítette volnatöbb milliárd üveg víz, aminek semmi köze nem volt a természetes ásványvízhez– folytatja Ingrid Kragl. 'Franciaországban, Európában, sőt a világban is anélkül, hogy a fogyasztókat tájékoztatták volna".
"Ez a megerősítés arra, amit panaszunkkal gyanítottunk: a multinacionális cég által szervezett hatalmas csalást. Ez komoly ügy. A nyomozók még „csoportstratégiáról” és a Nestlé fogyasztók megtévesztésére irányuló „akaratáról” is beszélnek. Ezért kérjük, hogy haladéktalanul indítsanak bírósági vizsgálatot.
Addig is együtt dolgozunk Önnel, hogy továbbra is nyomást gyakoroljunk a Nestlé Watersre és a Sources Almára".
7) Nestlé, gátlástalan pénzügy
Nestle SA, érdemes megjegyezni, a bolygó legnagyobb élelmiszeripari csoportja. Számokban:
– központ a svájci Veveyben, 340 gyártóüzem 76 országban, 270.000 XNUMX alkalmazott világszerte
– 96,11 milliárd eurós értékesítés 188 országban (2023), szilárd jelenléttel a feltörekvő gazdaságokban (a forgalom 41%-a)
– növekvő működési fedezet (17,3%) és a részvényesek hozamának folyamatos növekedése 29 éve (9,10).
A pénzügyek hajtják az óriást amely az elmúlt években valójában a legjövedelmezőbb termékkategóriákra összpontosított:
- italok az élvonalban (25,6 milliárd eurós árbevétel 2023-ban), a Nescafétól a Nespresso-ig, a gyermekek és a munkavállalók kizsákmányolásával (11)
- Állateledel a második helyen 19,5 milliárd euró, a híres Purina márkának köszönhetően
– „táplálkozás- és egészségtudomány” ezt követi 15,8 milliárd euró, a B sorozatú bébiételekkel az alacsony és közepes jövedelmű országok számára (12)
– készételek és „főzési segédanyagok” a negyedik helyen, 12 milliárd euróval Maggi és Buitoni között gyilkos pizzák miatt áll bíróság elé Franciaországban (13)
– tejalapú termékek és fagylalt (11,4 milliárd euró), édességek (8,4 milliárd euró) a gyorsételek plafonjának megszilárdítására (14), végül
- ásványvíz (3,4 milliárd euró). Természetes ásványi anyag, vagy iható?
8) Ideiglenes következtetések
Milyen felelősségek, milyen CSR, milyen ESG abban a cégben, ahol a State Street Advisors, a Vanguard és a Blackrock a vezető részvényesek közé tartozik?
Mindenkit meghívunk olvasóink csatlakoznak a Foodwatch petícióhoz, kövessétek az 5. megjegyzésben található linket.
Dario Dongo
Megjegyzések
(1) A legismertebb Nestle Waters márkák az ásványvíz kategóriában Franciaországban a Vittel, Perrier, Contrex, Hépar, St-Yorre
(2) Pascale Pascariello. Eaux en bouteille botrány: A Nestlé csalása 3 év alatt több mint 15 milliárdot ért el. Mediapart. 18.7.24 https://tinyurl.com/p27askss
(3) Stéphane Foucart. Kiderült: Franciaország palackozott vízüzemei széles körben alkalmaztak csalárd tisztítási technikákat. Le Monde. 30.1.24 https://tinyurl.com/yznwd83t
(4) A Nestlé kétmillió palack Perriert semmisít meg bakteriális szennyeződés miatt. Le Monde. 25.4.24 https://tinyurl.com/2v5ynkfu
(5) Eaux en bouteille Cristaline, Perrier, Contrex, Vittel stb.: itt az ideje elkészíteni a compte-okat! Foodwatch https://tinyurl.com/ypkch845
(6) A természetes ásványvizek kitermeléséről és forgalmazásáról szóló 2009/54/EK irányelv https://tinyurl.com/4r5pjxx5
(7) 115/2010/EU rendelet a természetes ásványvizekből és forrásvizekből a fluorid eltávolítására szolgáló aktivált alumínium-oxid felhasználási feltételeinek megállapításáról https://tinyurl.com/359bad5b
(8) Maria Grazia Sangalli, Maria Ada Marzano, Dario Dongo. Vízminőség, köz- és magánlétesítmények vezetőinek feladatai. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 4.2.24
(9) Ramish Cheema. A világ 25 legnagyobb élelmiszeripari vállalata bevétel alapján. Yahoo Finance. 30.5.24 https://tinyurl.com/2s5938z4
(10) A Nestlé a 2023-as teljes év eredményeit jelenti. A Nestlé. 22.2.24 https://tinyurl.com/34rd9uma
(11) Dario Dongo. Nespresso. B-Corp minősítés és emberi jogi és környezeti visszaélések. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 31.7.22
(12) Marta Énekelt. Nestlé, másodosztályú bébiétel a hátrányos helyzetű országokban. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 23.4.24
(13) Marta Énekelt. A Pizza Fraîch'Up, a Nestlé Buitoni gyár egy időzített bomba volt. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 27.10.22
(14) Marta Énekelt. A Nestlé elismeri, hogy termékeinek 60%-a egészségtelen. AJÁNDÉK (Nagy olasz élelmiszer-kereskedelem). 1.6.21
Dario Dongo, jogász és újságíró, PhD nemzetközi élelmiszerjogból, a WIISE (FARE – GIFT – Food Times) és az Égalité alapítója.
