KezdőlapFogyasztó-szereplőkÁllítsa le a cipermetrin rovarölő szert. A Pán Európa a Bírósághoz fordul

Állítsa le a cipermetrin rovarölő szert. A Pán Európa a Bírósághoz fordul

A PAN Europe (Pesticide Action Network) folytatja a küzdelmet a méhekre és vízi élőlényekre mérgező rovarirtó szer, a cipermetrin engedélyezése ellen, amely feltehetően endokrin-romboló hatású, és most először az Európai Bíróság elé viszi az ügyet. (1)

Cipermetrin, nyilvánvaló toxicitás

Cipermetrin egy szintetikus piretroid, amelyet rovarölő szerként használnak. Mezőgazdasági felhasználása 2006 óta engedélyezett, és otthoni használatra szánt permeteződobozokban is megtalálható, mint rovarirtó legyek és szúnyogok ellen.

A harmonizált osztályozás szerint az Európai Unió

- "lenyelve mérgező, 

- nagyon mérgező a vízi élőlényekre, 

- nagyon mérgező a vízi élőlényekre, hosszan tartó hatást fejt ki, 

– hosszan tartó vagy ismételt expozíció esetén károsíthatja a szerveket e 

- légúti irritációt okozhat'. (ECHA). (2)

A jóváhagyást az EFSA félelmei ellenére megújították

Az Európai Bizottság 31. január 2029-ig megújította a cipermetrin „mint helyettesíthető anyag” engedélyét ((EU) 2021/2049 rendelet. (3)

A döntés azonban figyelmen kívül hagyták az elővigyázatosság elvét – emeli ki a PAN Europe. A Bizottság valójában figyelmen kívül hagyta az EFSA, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság következtetéseit, amelyek rávilágítanak az anyag veszélyességének értékeléséhez szükséges adatok hiányosságaira.

Az EFSA által kiemelt hiányosságok

Az EFSA 2018-ban adott ki első véleményt az alfa-cipermetrin veszélyének értékelésére a gabonafélék, saláta, repce, leveles káposzta, uborka és cukkini reprezentatív felhasználása alapján. Az anyagról megállapították, hogy endokrin-közvetített aktivitással rendelkezik, de a gyártó cég által szolgáltatott adatok elégtelensége nem tette lehetővé annak értékelését, hogy emlősökben endokrin-romboló-e.

Az adatok hiánya azt is megakadályozta, hogy értékeljék a fogyasztókat érintő élelmiszer-kockázatokat, amelyek a növényi szermaradékok jelenlétéből erednek. Míg a reprezentatív felhasználásra vonatkozó maximális maradékanyag-határértékek (MRL) alkalmazásával kapcsolatban nem azonosítottak krónikus beviteli aggályokat, Hollandiában, az Egyesült Királyságban és Németországban az uborka, a cukkini, a kelkáposzta és a saláta bevitelével kapcsolatban akut aggályt találtak.

Magas kockázatok vízi élőlényekre és számos felszíni vizre vonatkozó forgatókönyvre kerültek kiemelésre. Hiányoznak azonban az adatok a hatóanyag-maradványok és a metabolitok viselkedésének értékeléséhez, ha azok jelen vannak a felszíni vízben, amely átszivárog és ivóvízként kerül kivonásra.

Az EFSA véleményét azzal zárja, hogy kijelenti, hogy kockázatcsökkentő intézkedéseket kell elfogadni a vízi szervezetekre gyakorolt ​​alacsony kockázat elérése érdekében, mézelő méhek és a nem célzott ízeltlábúak. (4)

Megkérdőjelezhető kockázatcsökkentő intézkedések

Az Európai Bizottság ezért véleményt kért az EFSA-tól a rovarölő szer olyan felhasználásának azonosításának lehetőségéről, amely csökkenti annak kockázatos hatásait a növényekre, állatokra, élelmiszerekre és takarmányokra.

A hatóság arra következtet

– a vízi élőlényekre vonatkozó alacsony kockázat csak akkor érhető el, ha a mérséklés meghaladja a 95%-ot.

– alacsony méhkockázat érhető el, ha a növényvédő szert olyan időszakokban permetezzük, amikor nincs virág a területen

– további mérséklő intézkedés a kalászos táblákban 133 m széles pufferzóna kialakítása.

maga az EFSAazonban kijelenti, hogy ezeket az intézkedéseket a gazdálkodók nehezen tudják alkalmazni, és nincs bizonyíték a hatékonyságukra. (5)

A PAN EU vádjai

A PAN Europe civil szervezet 2022-ben kezdeményezte az első jogi lépéseket az Európai Bizottság cipermetrin újbóli jóváhagyására vonatkozó határozata ellen, annak ellenére, hogy az EFSA által benyújtott kockázatértékelés nem volt teljes.

A Törvényszék Az Európai Unió határozata (első fokon) 21. február 2024-én azonban elutasította a fellebbezést.

"Ez a mondat nem ösztönzi az EFSA-t, hogy a peszticidekre vonatkozó következtetéseinek közzétételekor tartsa tiszteletben a jogi és tudományos normákat. Arra ösztönözhetné a peszticidipart, hogy hiányos dokumentációkat készítsenek a genotoxicitásról vagy a környezeti toxicitásról., kommentálta Salomé Roynel, a PAN Europe munkatársa.

Fellebbezés a Bírósághoz, történelmi esemény

A harcias PAN Európa ezért az EU Bíróságához fordult. Történelmi esemény. Valójában ez az első alkalom, hogy egy civil szervezet a Bírósághoz fordulhat a peszticidek jóváhagyásával kapcsolatos ügyben. (6)

Ennek a jognak az elismerése egy hosszú csata eredménye, amely 1998-ban kezdődött, amikor az Aarthusi Egyezmény elismerte a nyilvánosság azon jogát, hogy megtámadja a környezetvédelmi előírásokkal ellentétes döntéseket, és 2021-ben ért véget, amikor a jog érvényesült.

23 év küzdelem lehetővé tenni a PAN Europe-nak, hogy a legfelsőbb Európai Bírósághoz forduljon az emberi egészség és a környezet védelmének garantálására. És hogy tiszteletben tartják az elővigyázatosság elvét, amelyet az Európai Bizottság és a tagállamok túl gyakran az agrokémia és az agrárüzlet érdekei javára fordítanak.

Alessandra Mei

Megjegyzések

(1) PAN Europe. A PAN Europe fellebbezést nyújt be a Törvényszéknek az endokrin-romboló cipermetrin uniós újbóli jóváhagyásáról szóló ítélete ellen. 2.5.2024 https://www.pan-europe.info/press-releases/2024/05/pan-europe-appeals-general-court-judgment-eu-re-approval-endocrine-disruptor

(2) ECHA https://echa.europa.eu/it/substance-information/-/substanceinfo/100.110.015

(3) A Bizottság (EU) 2021/2049 végrehajtási rendelete (24. november 2021.) a cipermetrin hatóanyag mint helyettesíthető anyag jóváhagyásának megújításáról, a 1107/2009/EK rendelettel összhangban. A növényvédő szerek forgalomba hozataláról, valamint az (EU)/EU végrehajtási rendelet mellékletének módosításáról szóló 540/2011. A Bizottság XNUMX/XNUMX sz. rendelete (EGT-vonatkozású szöveg). Eur-Lex https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:32021R2049

(4) EFSA (2018) az alfa-cipermetrin hatóanyag peszticidekkel kapcsolatos kockázatértékelésének szakértői felülvizsgálata. EFSA Journal, 16. évfolyam, 9. szám e05403. Doi: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2018.5403 

(5) Az EFSA (2019) nyilatkozata a cipermetrinre vonatkozó kockázatcsökkentő intézkedésekről. EFSA Journal, 17. évfolyam, 10. szám e05822. Doi: https://doi.org/10.2903/j.efsa.2019.5822 

(6) PAN Europe. Az első olyan eljárás a növényvédőszer-engedély ellen az EU legfelsőbb bíróságán. 7.5.2024 https://www.pan-europe.info/blog/first-ever-case-against-pesticide-permit-highest-eu-court?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1sHNDf_YCM4fd5uaXlSn8y3-kD4n98uoq9xf-RzH6fSTg3yFPFHwaNpcE_aem_ATQJXaO2AHE8SiF-tTMeZc2udm6H_gZ1FeLl4tt70syQMBv_S7CzmfxupBjjvgqPMmSNhJih-yTAsdXCiY9m6qgY 

Alessandra Mei
+ hozzászólások

Jogi diplomát szerzett a Bolognai Egyetemen, majd ugyanezen az egyetemen szerzett élelmiszerjog mesterképzést. Csatlakozzon a WIISE srl segélycsapatához az európai és nemzetközi kutatási és innovációs projekteknek szentelve magát.

Kapcsolódó cikkek

Friss cikkek

Legutóbbi megjegyzések

Fordít "